מבזקורונה|ליטיגציה עדכון 2 - מ. פירון ושות' - מהמשרדים המובילים בישראל
לכל החדשות
19.03.2020

מבזקורונה|ליטיגציה עדכון 2

  • הדפסה

נוכח התפרצות נגיף הקורונה ולאור הנחיות משרד הבריאות על צמצום מפגשים למינימום הכרחי, בעניין אימות תצהירים מרחוק שלא על ידי התייצבות בפני עו"ד הוציא יו"ר ועדת האתיקה הארצית, עו"ד מנחם מושקוביץ, הבהרה בעניין סוגיית אימות תצהירים מרחוק, שלא על ידי התייצבות בפני עורך דין.

הנחייה לפיה בפעולת אימות החתימה על עורך הדין לזהות את המצהיר שבפניו, לוודא שהמצהיר הבין את הכתוב בתצהיר וכן להקריא את נוסח האזהרה בפני המצהיר, בשפה המובנת לו ולוודא שהבינה. אם כן, מתחייב כי אימות החתימה ייעשה בפני עורך הדין.

ועדות האתיקה קבעו זה מכבר כי אין לאשר חתימה על תצהיר כאשר עורך הדין רואה את המצהיר דרך מצלמת אינטרנט וכי אין לאשר חתימה על תצהיר באמצעות הפקס, גם אם מציינים זאת בתצהיר.

נוכח החלטות אלה והמציאות הקיימת, עולה קושי לעניין אימות תצהיר, אשר כאמור, יש לבצע בנוכחות עורך הדין. לאור כך, הבהיר יו"ר ועדת האתיקה את הנחייה לגבי האופן בו על עורך הדין לנהוג, כאשר נמנע ממצהיר פוטנציאלי לחתום על תצהיר לפי פקודת הראיות. עפ"י הנחייה זו:

1. המסמך שמוגש כתחליף תצהיר לא יוכתר כ'תצהיר' ועורך הדין לא יציגו כ'תצהיר' אלא כ'הצהרה', 'הודעה' או כל ביטוי דומה לכך.

2. בתחתית המסמך יצוין כי החתימה לא אומתה בפני עורך הדין.

3. עוד יצוין במסמך כי עובר לדיון, יוגש תצהיר כדין.

אנו עומדים לרשותכם בכל שאלה או הבהרה, ומאחלים לכם, לכולנו, בריאות איתנה וחזרה לשגרה במהרה

נוכח התפרצות נגיף הקורונה ולאור הנחיות משרד הבריאות על צמצום מפגשים למינימום הכרחי, בעניין אימות תצהירים מרחוק שלא על ידי התייצבות בפני עו"ד הוציא יו"ר ועדת האתיקה הארצית, עו"ד מנחם מושקוביץ, הבהרה בעניין סוגיית אימות תצהירים מרחוק, שלא על ידי התייצבות בפני עורך דין.

הנחייה לפיה בפעולת אימות החתימה על עורך הדין לזהות את המצהיר שבפניו, לוודא שהמצהיר הבין את הכתוב בתצהיר וכן להקריא את נוסח האזהרה בפני המצהיר, בשפה המובנת לו ולוודא שהבינה. אם כן, מתחייב כי אימות החתימה ייעשה בפני עורך הדין.

ועדות האתיקה קבעו זה מכבר כי אין לאשר חתימה על תצהיר כאשר עורך הדין רואה את המצהיר דרך מצלמת אינטרנט וכי אין לאשר חתימה על תצהיר באמצעות הפקס, גם אם מציינים זאת בתצהיר.

נוכח החלטות אלה והמציאות הקיימת, עולה קושי לעניין אימות תצהיר, אשר כאמור, יש לבצע בנוכחות עורך הדין. לאור כך, הבהיר יו"ר ועדת האתיקה את הנחייה לגבי האופן בו על עורך הדין לנהוג, כאשר נמנע ממצהיר פוטנציאלי לחתום על תצהיר לפי פקודת הראיות. עפ"י הנחייה זו:

1. המסמך שמוגש כתחליף תצהיר לא יוכתר כ'תצהיר' ועורך הדין לא יציגו כ'תצהיר' אלא כ'הצהרה', 'הודעה' או כל ביטוי דומה לכך.

2. בתחתית המסמך יצוין כי החתימה לא אומתה בפני עורך הדין.

3. עוד יצוין במסמך כי עובר לדיון, יוגש תצהיר כדין.

אנו עומדים לרשותכם בכל שאלה או הבהרה, ומאחלים לכם, לכולנו, בריאות איתנה וחזרה לשגרה במהרה

icons

12.09.2024

פורום Duns 100 לבכירי ענף המשפט בתחום הליטיגציה המסחרית

קראו עוד
icons

24.09.2024

ילדים תבעו את אימם בסכסוך משפחתי על ירושה

קראו עוד
icons

27.09.2024

מבצעי המימון לרכישת דירה סוחפים את הקונים – האם אליה וקוץ בה?

קראו עוד
icons

26.09.2024

סוגיות של מוסר וצדק בשימוש ב – AI

קראו עוד
icons

27.08.2024

המלחמה בין היוצרים למערכות ה-AI עולה מדרגה

קראו עוד
icons

23.08.2024

ביהמ"ש הוציא צו עיכוב הליכים נגד חברת היהלומים של בני לנדא

קראו עוד
icons

03.09.2024

דמי תיווך בהעדר הסכם כתוב

קראו עוד
icons

08.09.2024

היבטים המשפטיים הקריטיים שעלולים להוביל לתביעות ייצוגיות ונזקים כלכליים בעולמות ה-e-commerce

קראו עוד
icons

04.09.2024

צו עיכוב ההליכים ללוסיקס הוארך עד לסוף ספטמבר

קראו עוד
icons

02.09.2024

אב גד החזקות מכניסה את קבוצת שפונדר פדלון

קראו עוד
icons

29.08.2024

קבוצת מגדל נכנסת לתחום הדיור להשכרה

קראו עוד
icons

22.08.2024

עדכון לקוחות – הגנת הפרטיות

קראו עוד