האם ניתן לחייב את האזרחים להתחסן נגד הקורונה – עו"ד איתן צפריר - מ. פירון ושות' - מהמשרדים המובילים בישראל
לכל החדשות
20.11.2020

האם ניתן לחייב את האזרחים להתחסן נגד הקורונה – עו"ד איתן צפריר

  • הדפסה

יוזמת משרד הבריאות לחייב את אזרחי המדינה להתחסן נגד קורונה מעוררת שיח ציבורי יצרי עז.
יש כאן התנגשות חריפה בין זכויות. ידו של מי תהיה על העליונה? האם זכויות הפרט יגברו או הצורך למגר את המגפה ולשמור על בריאות הציבור.

אם סורקים את ההיסטוריה של ישראל מגלים כי כלי זה כבר מצוי בארגז הכלים של המדינה, והוא כבר נוסה פעמים אחדות בעבר. הכלי אמנם מיושן וארכאי ונוסה פעמים אחדות בלבד
אבל אין מדובר במשהו חסר תקדים לגמרי. סעיף 19 לפקודת בריאות העם, שנחקקה בימי המנדט הבריטי (1940), מאפשר לקנוס את מי שמסרב להתחסן בזמן התפרצות מגפה. הסעיף
הופעל בשנת 1949 בעת התפרצות האבעבועות השחורות, ובתחילת שנות ה–90 עם התפרצות החצבת בישראל. סעיף 20 לחוק מרחיק לכת עוד יותר, ומאפשר ממש חיסון בכוח בזמן מגפה.

יחד עם זאת, קשה להאמין שניתן יהיה לכפות על כלל אזרחי ישראל חיסון. גם ניסיונות מינוריים בהרבה לחוקק לפני כמה שנים חוק שיחייב הורים לעבור שיחת הסברה על חשיבות
החיסון לא נחקק בסופו של דבר. בחברה רבת זהויות ומגזרים כמו ישראל, תהפוך חובה זו לבדיחה עצובה ורק תחשוף את העדר היכולת של המדינה לכפות את מרותה על אזרחיה.

כמו כן, שלילת זכויות (כמו קיצבאות ביטוח לאומי, עיכוב יציאה מן הארת וכד') מאזרחים שלא מילאו את חובתם להתחסן, ספק אם תעמוד בפסיקת בג"צ המגלה רגישות רבה
לזכויות האדם והאזרח גם בעתות משבר.

לסיכום, נדמה כי אין בחוק זה כל צורך. הדרישה לחיסון תצמח מלמטה- ממקומות העבודה, בתי המלון, מסעדות חברות התעופה וכל מקום שיש בו אינטראקציה חברתית. בלתי מחוסנים
יהפכו לפרסונות נון גרטה, למבודדים החדשים.

משפט ציבורי רגולציה וניהול משברים

יוזמת משרד הבריאות לחייב את אזרחי המדינה להתחסן נגד קורונה מעוררת שיח ציבורי יצרי עז.
יש כאן התנגשות חריפה בין זכויות. ידו של מי תהיה על העליונה? האם זכויות הפרט יגברו או הצורך למגר את המגפה ולשמור על בריאות הציבור.

אם סורקים את ההיסטוריה של ישראל מגלים כי כלי זה כבר מצוי בארגז הכלים של המדינה, והוא כבר נוסה פעמים אחדות בעבר. הכלי אמנם מיושן וארכאי ונוסה פעמים אחדות בלבד
אבל אין מדובר במשהו חסר תקדים לגמרי. סעיף 19 לפקודת בריאות העם, שנחקקה בימי המנדט הבריטי (1940), מאפשר לקנוס את מי שמסרב להתחסן בזמן התפרצות מגפה. הסעיף
הופעל בשנת 1949 בעת התפרצות האבעבועות השחורות, ובתחילת שנות ה–90 עם התפרצות החצבת בישראל. סעיף 20 לחוק מרחיק לכת עוד יותר, ומאפשר ממש חיסון בכוח בזמן מגפה.

יחד עם זאת, קשה להאמין שניתן יהיה לכפות על כלל אזרחי ישראל חיסון. גם ניסיונות מינוריים בהרבה לחוקק לפני כמה שנים חוק שיחייב הורים לעבור שיחת הסברה על חשיבות
החיסון לא נחקק בסופו של דבר. בחברה רבת זהויות ומגזרים כמו ישראל, תהפוך חובה זו לבדיחה עצובה ורק תחשוף את העדר היכולת של המדינה לכפות את מרותה על אזרחיה.

כמו כן, שלילת זכויות (כמו קיצבאות ביטוח לאומי, עיכוב יציאה מן הארת וכד') מאזרחים שלא מילאו את חובתם להתחסן, ספק אם תעמוד בפסיקת בג"צ המגלה רגישות רבה
לזכויות האדם והאזרח גם בעתות משבר.

לסיכום, נדמה כי אין בחוק זה כל צורך. הדרישה לחיסון תצמח מלמטה- ממקומות העבודה, בתי המלון, מסעדות חברות התעופה וכל מקום שיש בו אינטראקציה חברתית. בלתי מחוסנים
יהפכו לפרסונות נון גרטה, למבודדים החדשים.

icons

15.05.2025

מהפכת הבינה המלאכותית מחייבת שינוי יסודי בתפיסת הפרטיות

קראו עוד
icons

15.05.2025

עדכון לקוחות -המחלקה המסחרית

קראו עוד
icons

06.05.2025

ביטול פסק הדין מנע את פירוק חברת התעופה מגיאורגיה

קראו עוד
icons

05.05.2025

קבוצת קיסו מוכרת 50% מהאחזקות במסעדות לקבוצת משקיעים בכירים

קראו עוד
icons

30.03.2025

מדריך הדירוג The Legal 500 דירג את משרדנו כמוביל ב-22 תחומי פעילות ועם 57 דירוגים אישיים

קראו עוד
icons

29.04.2025

משפחת בר השולטת בטמפו רכשה 30% מקבוצת בראל תמורת יותר מ-300 מלש"ח

קראו עוד
icons

11.04.2025

עדכון לקוחות – תחרות והגבלים עסקיים

קראו עוד
icons

07.04.2025

סכסוכים בין בעלי מניות: למה תכנון מקדים הוא מתכון להצלחה?

קראו עוד
icons

11.04.2025

עדכון לקוחות רבעון ראשון – מחלקת ליטיגציה

קראו עוד
icons

11.04.2025

עדכון לקוחות רבעון ראשון – משפט העבודה

קראו עוד
icons

06.04.2025

פרשת תיאום המחירים: התיק נגד דיפלומט נסגר

קראו עוד
icons

08.04.2025

האם בניין לשימור מונע התחדשות עירונית

קראו עוד