לכל החדשות
11.07.2025
בקשה לתובענה ייצוגית נגד קל גב נדחתה – הוטלו הוצאות על המבקשת
כנגד חברת קל גב הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית, בטענה כי פרופיל מוט הנשיאה של ילקוט שנרכש ממנה, בעל שפה חדה באופן שעלול לגרום לפציעה. לבקשה צורפה חוות דעת של מהנדס, שקבע שמדובר במוצר פגום ומסוכן.
בית המשפט תהה איך מתיישבת הטענה על "פציעה ודאית" עם העובדה שלא הוצג אף מקרה של פציעה בפועל, גם לא של התובעת ובנה? זאת בזמן שהחברה מכרה 140 אלף מוצרים כאלה.
השופט הבחין גם בדמיון בין שם המבקשת לבין שם עורך הדין שייצג אותה, מבלי שהוצהר על קרבת משפחה.
חברת קל גב הגישה תשובה ובקשה לסילוק על הסף, באמצעות עורכות הדין רונית סיטון-זלקינד, שותפה וראש תחום תובענות ייצוגיות ומעיין זיו-גלנץ, שותפה במחלקת ליטיגציה ותובענות ייצוגיות, בטענה שאין לתובעת עילת תביעה אישית, שלא הוגדרה קבוצה של נפגעים שבשמם מוגשת התביעה ושהוסתרה העובדה שהיא ועורך הדין נשואים.
בית המשפט הסביר כי לאור הפגמים בבקשה, לא ניתן לסיים את ההליך מבלי לפצות את החברה והורה על מחיקת הבקשה תוך חיוב המבקשת בהוצאות בסך 30 אלף שקלים.
כנגד חברת קל גב הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית, בטענה כי פרופיל מוט הנשיאה של ילקוט שנרכש ממנה, בעל שפה חדה באופן שעלול לגרום לפציעה. לבקשה צורפה חוות דעת של מהנדס, שקבע שמדובר במוצר פגום ומסוכן.
בית המשפט תהה איך מתיישבת הטענה על "פציעה ודאית" עם העובדה שלא הוצג אף מקרה של פציעה בפועל, גם לא של התובעת ובנה? זאת בזמן שהחברה מכרה 140 אלף מוצרים כאלה.
השופט הבחין גם בדמיון בין שם המבקשת לבין שם עורך הדין שייצג אותה, מבלי שהוצהר על קרבת משפחה.
חברת קל גב הגישה תשובה ובקשה לסילוק על הסף, באמצעות עורכות הדין רונית סיטון-זלקינד, שותפה וראש תחום תובענות ייצוגיות ומעיין זיו-גלנץ, שותפה במחלקת ליטיגציה ותובענות ייצוגיות, בטענה שאין לתובעת עילת תביעה אישית, שלא הוגדרה קבוצה של נפגעים שבשמם מוגשת התביעה ושהוסתרה העובדה שהיא ועורך הדין נשואים.
בית המשפט הסביר כי לאור הפגמים בבקשה, לא ניתן לסיים את ההליך מבלי לפצות את החברה והורה על מחיקת הבקשה תוך חיוב המבקשת בהוצאות בסך 30 אלף שקלים.
