האם ניתן לחייב את האזרחים להתחסן נגד הקורונה – עו"ד איתן צפריר - מ. פירון ושות' - מהמשרדים המובילים בישראל
לכל החדשות
20.11.2020

האם ניתן לחייב את האזרחים להתחסן נגד הקורונה – עו"ד איתן צפריר

  • הדפסה

יוזמת משרד הבריאות לחייב את אזרחי המדינה להתחסן נגד קורונה מעוררת שיח ציבורי יצרי עז.
יש כאן התנגשות חריפה בין זכויות. ידו של מי תהיה על העליונה? האם זכויות הפרט יגברו או הצורך למגר את המגפה ולשמור על בריאות הציבור.

אם סורקים את ההיסטוריה של ישראל מגלים כי כלי זה כבר מצוי בארגז הכלים של המדינה, והוא כבר נוסה פעמים אחדות בעבר. הכלי אמנם מיושן וארכאי ונוסה פעמים אחדות בלבד
אבל אין מדובר במשהו חסר תקדים לגמרי. סעיף 19 לפקודת בריאות העם, שנחקקה בימי המנדט הבריטי (1940), מאפשר לקנוס את מי שמסרב להתחסן בזמן התפרצות מגפה. הסעיף
הופעל בשנת 1949 בעת התפרצות האבעבועות השחורות, ובתחילת שנות ה–90 עם התפרצות החצבת בישראל. סעיף 20 לחוק מרחיק לכת עוד יותר, ומאפשר ממש חיסון בכוח בזמן מגפה.

יחד עם זאת, קשה להאמין שניתן יהיה לכפות על כלל אזרחי ישראל חיסון. גם ניסיונות מינוריים בהרבה לחוקק לפני כמה שנים חוק שיחייב הורים לעבור שיחת הסברה על חשיבות
החיסון לא נחקק בסופו של דבר. בחברה רבת זהויות ומגזרים כמו ישראל, תהפוך חובה זו לבדיחה עצובה ורק תחשוף את העדר היכולת של המדינה לכפות את מרותה על אזרחיה.

כמו כן, שלילת זכויות (כמו קיצבאות ביטוח לאומי, עיכוב יציאה מן הארת וכד') מאזרחים שלא מילאו את חובתם להתחסן, ספק אם תעמוד בפסיקת בג"צ המגלה רגישות רבה
לזכויות האדם והאזרח גם בעתות משבר.

לסיכום, נדמה כי אין בחוק זה כל צורך. הדרישה לחיסון תצמח מלמטה- ממקומות העבודה, בתי המלון, מסעדות חברות התעופה וכל מקום שיש בו אינטראקציה חברתית. בלתי מחוסנים
יהפכו לפרסונות נון גרטה, למבודדים החדשים.

משפט ציבורי רגולציה וניהול משברים

יוזמת משרד הבריאות לחייב את אזרחי המדינה להתחסן נגד קורונה מעוררת שיח ציבורי יצרי עז.
יש כאן התנגשות חריפה בין זכויות. ידו של מי תהיה על העליונה? האם זכויות הפרט יגברו או הצורך למגר את המגפה ולשמור על בריאות הציבור.

אם סורקים את ההיסטוריה של ישראל מגלים כי כלי זה כבר מצוי בארגז הכלים של המדינה, והוא כבר נוסה פעמים אחדות בעבר. הכלי אמנם מיושן וארכאי ונוסה פעמים אחדות בלבד
אבל אין מדובר במשהו חסר תקדים לגמרי. סעיף 19 לפקודת בריאות העם, שנחקקה בימי המנדט הבריטי (1940), מאפשר לקנוס את מי שמסרב להתחסן בזמן התפרצות מגפה. הסעיף
הופעל בשנת 1949 בעת התפרצות האבעבועות השחורות, ובתחילת שנות ה–90 עם התפרצות החצבת בישראל. סעיף 20 לחוק מרחיק לכת עוד יותר, ומאפשר ממש חיסון בכוח בזמן מגפה.

יחד עם זאת, קשה להאמין שניתן יהיה לכפות על כלל אזרחי ישראל חיסון. גם ניסיונות מינוריים בהרבה לחוקק לפני כמה שנים חוק שיחייב הורים לעבור שיחת הסברה על חשיבות
החיסון לא נחקק בסופו של דבר. בחברה רבת זהויות ומגזרים כמו ישראל, תהפוך חובה זו לבדיחה עצובה ורק תחשוף את העדר היכולת של המדינה לכפות את מרותה על אזרחיה.

כמו כן, שלילת זכויות (כמו קיצבאות ביטוח לאומי, עיכוב יציאה מן הארת וכד') מאזרחים שלא מילאו את חובתם להתחסן, ספק אם תעמוד בפסיקת בג"צ המגלה רגישות רבה
לזכויות האדם והאזרח גם בעתות משבר.

לסיכום, נדמה כי אין בחוק זה כל צורך. הדרישה לחיסון תצמח מלמטה- ממקומות העבודה, בתי המלון, מסעדות חברות התעופה וכל מקום שיש בו אינטראקציה חברתית. בלתי מחוסנים
יהפכו לפרסונות נון גרטה, למבודדים החדשים.

הגבלים עסקיים ודיני תחרות

11.04.2025

עדכון לקוחות – תחרות והגבלים עסקיים

קראו עוד
מחלקת ליטיגציה

07.04.2025

סכסוכים בין בעלי מניות: למה תכנון מקדים הוא מתכון להצלחה?

קראו עוד
מחלקת ליטיגציה

11.04.2025

עדכון לקוחות רבעון ראשון – מחלקת ליטיגציה

קראו עוד
משפט העבודה

11.04.2025

עדכון לקוחות רבעון ראשון – משפט העבודה

קראו עוד
הגבלים עסקיים ודיני תחרות

06.04.2025

פרשת תיאום המחירים: התיק נגד דיפלומט נסגר

קראו עוד
תכנון ובנייה

08.04.2025

האם בניין לשימור מונע התחדשות עירונית

קראו עוד
קניין רוחני

14.04.2025

הבעלים של אתר סדרות חויב לשלם 5 מיליון ש"ח

קראו עוד
מיזוגים ורכישות

10.04.2025

קבוצת פעמית רוכשת באמצעות החברה הבת כמיארט את חברת זהר דליה מקיבוץ דליה

קראו עוד
התחדשות עירונית

02.04.2025

אב-גד וראדקו ישתפו פעולה בפרויקט התחדשות בשיכון בבלי

קראו עוד
תשתיות ומימון פרויקטים

18.03.2025

אצלנו במשרד שתיים מתוך שלוש שותפות מנהלות הן נשים

קראו עוד
אינטרנט, גיימינג וסחר אלקטרוני

23.03.2025

משרדנו ייצג את חברת NetBet בהסכם עם ה – UFC

קראו עוד
משפט מסחרי

20.03.2025

עדכון לקוחות – משפט מסחרי

קראו עוד